
俄罗斯人最恨的不是美国正规股票杠杆平台,不是德国,不是乌克兰,不是波兰,也不是法兰西,真正让他们咬牙切齿的是某根老牌“搅屎棍”一个很有意思的变化越来越明显:俄罗斯公开批评西方时,英国出现的频率特别高。8月18日,俄罗斯外长拉夫罗夫再次把矛头对准伦敦,称如果英国直接参与打击俄罗斯境内目标,俄方有理由把这种行为视。
8月18日,莫斯科把一句很重的话扔给了伦敦。俄罗斯外长拉夫罗夫表示,如果英国直接参与针对俄罗斯境内目标的打击,俄方有权把这种行为认定为英国参与俄乌冲突。
导火索是一则英国媒体报道:英国制造的无人机据称首次被用于对俄罗斯境内目标实施远程攻击。英国国防部门没有确认这些无人机是否参加了相关行动,因此这里必须分清——英国援助无人机是确定事实,具体哪一次纵深打击有没有英国装备参与,目前则没有得到英国官方确认。
俄罗斯驻英国使馆发出警告后,新任英国首相安迪·伯纳姆没有降低调门。8月18日,他公开表示英国仍会“100%”支持乌克兰,援助政策不会因为俄罗斯的警告而改变。
英国政府官网显示,伯纳姆是在2026年7月20日出任首相的,也就是曾说,他上任还不到一个月,就碰上了俄英关系中这个相当敏感的问题。这恰好解释了一个近两年越来越明显的现象:俄罗斯批评西方的时候,英国被单独点名的次数越来越多。
美国的综合国力、军力和对欧洲安全体系的影响显然都高于英国。如果只看实力,英国并不是俄罗斯最需要提防的那个对手。
可问题在于,英国在俄乌冲突中的角色并不完全由“体量”决定,它更像一个动作很快、介入很深、又善于拉着其他国家一起行动的参与者。英国现在给乌克兰的援助,已经不是送几批装备那么简单。
英国政府7月24日更新的援乌资料显示,自2022年以来,英国已经承诺向乌克兰提供总计250亿英镑支持,其中160亿英镑属于军事支持。2026年英国计划投入37.5亿英镑军事援助,并维持每年至少30亿英镑、持续到2030至2031财年的安排。
英国还称,已有超过6.3万名乌克兰人员在英国接受训练。无人机更能说明问题。
6月18日,英国曾宣布一项7.52亿英镑的援助计划,要在2026年底前向乌克兰提供15万架无人机,同时还包括350枚防空导弹等装备。这个数字放在战场环境中看,意义不只在于“多了15万架飞机”,而是无人机已经深入侦察、通信、火力引导和攻击等多个环节,成本相对较低,却能大量消耗对方防空和后勤资源。
这也是俄罗斯此次反应格外强烈的原因之一。俄方真正关心的并不是无人机上有没有一个英国商标,而是武器供应与作战行为之间的界线到底在哪里。
如果一件西方制造的装备被用于攻击俄罗斯纵深地区,那么在莫斯科看来,下一步就会追问:谁提供技术?谁提供情报?
谁参与目标选择?有没有外国人员介入?
8月14日,也就是拉夫罗夫批评英国前几天,他刚刚针对美国提出类似问题。拉夫罗夫声称,美国在乌克兰对俄纵深打击中提供情报支持,并称俄罗斯已经要求美国国务院作出解释。
美国方面当时没有立即回应这一说法。可为什么英国得到的关注尤其多?
答案不完全在2026年,还得从英国近年的实际做法来看。英国除了提供装备,还不断追加对俄经济限制。
6月16日,英国公布70项新的对俄制裁措施,把俄罗斯石油运输、军事采购网络、金融渠道和所谓“影子船队”都列为重点。8月6日,英国制裁名单再次更新,又增加13个制裁对象以及6项船舶相关限制。
截至7月,英国政府声称其俄罗斯制裁机制已经覆盖3400多个个人、实体和船只,其中被列入限制范围的船只超过600艘。把这些动作摆在一起,就能理解俄罗斯媒体为什么经常把英国描述成一个“站在幕后推动局势”的国家。
这种说法甚至已经进入俄罗斯国内政治舆论。路透社在2025年3月就注意到,当时随着美俄关系出现阶段性缓和,俄罗斯政治人物和官方媒体对英国的批评明显增加。
到2026年1月,路透社再次观察到,在俄罗斯国家电视台的叙事中,英国被放到了所谓“头号公共敌人”的位置。这里说的是俄罗斯政治和媒体话语,不等于“全体俄罗斯人最恨英国”,两者不能混为一谈。
今年3月发生的一件事,又给这种气氛加了一把火。3月30日,俄罗斯驱逐一名英国外交官,指控其从事经济领域的间谍活动。
英国方面否认俄方指控,路透社统计,这已经是两年内第16名被俄罗斯驱逐的英国外交人员。俄英关系由此不仅停留在乌克兰问题上,外交、情报与安全领域的摩擦也越来越密集。
其实这种互相提防,有很长的历史影子。十九世纪的英国和俄罗斯围绕中亚、阿富汗以及波斯长期竞争。
英国担心沙皇俄国不断南下正规股票杠杆平台,最终会威胁英属印度;俄罗斯则把英国视为阻挡自身扩大影响的重要力量。双方多数时候并没有直接开战,而是通过外交、当地力量、情报活动以及军事部署进行较量,这就是后来广为人知的“英俄大博弈”。
华夏配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。